Лекция Дмитрия Быкова «Про что "Лолита"» в лектории Прямая речь

Так и думала, что Набоков педофил. Я эту дрянь - Лолиту - случайно прочитала как раз в возрасте Лолиты. Я была в шоке. Не решусь перечитать.

Может языком и владеет прекрасно, талантливый человек, Дмитрий..но внешний вид... Вспомнила Чехова) . "Лолиту" люблю за кружевной язык Набокова. Гениев мало, он один из них.. О морали -. это отдельно, психика каждого разноцветна.

Описываем черную кошку в черной комнате, которой скорее всего там и нет...

Н-да, этот роман оказался слишком суровым испытанием для его интеллекта, ибо он не понял там почти ничего.

Говно этот ваш бродский, но пиздлявый еврейчик просто не может не упомянуть соотечественника да?

Трактовка Галковского мне понравилась больше

Лолита,книга должна учить и предостеречь от запретного Ведь сколько в последнее время появилось откровений о подобном. И если бы они прочитали"Лолиту" и последствия,за которые приходится страдать-они бы это не совершали

Спасибо!

Лолита- тест на педофила,идиота,который многие не прошли. Извращенец рассказывает о соблазнении ребенка, пытаясь вызвать к себе сочувствие. Набоков,акцентируя внимание на детали, четко это показывает.

Можно сделать вывод, что комментируемая русская литература, рассмотренных авторов - это 100% диагноз об авторах со 100% психическими извращениями. Конченые литературные выродки.

Популярность "Лолиты" говорит только об одном. Что педофилов можно оправдать тем или иным способом. Подозреваю даже, что педофилия не выросла бы так многократно, если бы не всевозможные "положительные" трактовки этого романа. А вдохновением Набокова к этому роману было как раз- таки не то, что вы описываете с обезьяной, а криминальная хроника одного маньяка, что украл 12- ти летнюю девочку и насиловал ее много лет. И Набоков над высмеивал судью тогда и его "моралью". И эта ваша лекция - лишнее тому подтверждение. Не ожидала этого от вас и вашего таланта, уважаемый Быков. Этот роман надо предать забвению. Как другие "труды" людей с уголовно- наказуемыми пристрастиями.

Наверное, постановка.

Ваша обьективность зашкаливает.....Пафосность и лисий нарциссизм рассеивает целостность вашей повествовательности. У ВАС КАК И У ГУМБЕРТА АВИТОМИНОЗ И НЕВРАЛГИЯ.

Лолита не роман про извращенца педофила, а про Лолиту. Поставьте себя на место художника, поставившего задачу описать и раскрыть потаённый мир интимных желаний миллиардов "лолит". Другой формы как роман Набокова Лолита придумать сложно. Иные приемы в избрании точки зрения повествования приводят к неверию читателя, что всё так плохо. На самом деле Лолита это роман о природности, естественности извращения, которое и существует как извращение только в мозгах самого извращенца. Сама Лолита же, ещё не затронутая понятиями мира сего, вполне естественно принимает правила "игры дяди".

Интересно....

Все таки можно иметь уважение к людям наделенным хорошей памятью и умеющим даже под вонючего клопа подогнать некую платформу его значимости.

Мучительно читать комменты. А, ведь, была Россия великой страной.

Не глупый человек! Но ведь гнилой изнутри!! И она до поры была врутри. Храни нас, Господи, от их тлетворного влияния! !!!

От быкова постоянно пахнет потом и несет перегаром, какая он интеллигенция? Мелкая обслуга либеральных интересов может быть и не более, не зря англосаксы пытались его зачистить после скандала с его компьютером и стремными данными, которые он там хранил.

Great

Повезло педофилам , что среди них был такой талант !

Быков и сам немного Гумберт, вам не показалось? 😉

Класс

Глупый, болтливый человек

Благодарю 🙏

Дмитрий Львович полный бред несёт... Даже комментировать тут нечего. Бедный Набоков...

Где-то даже очень жёстко с Набоковым, не отношу себя к его почитателям, но препарация тщательная

Как много знает Дмитрий Львович!Какая грамотная речь!Каждый раз хочется ДУМАТЬ и читать!Даже если не соглашаешься,но уважение к такому оратору, лектору высочайшее!!!!

Всё лекции Быкова просто гениальны!

Замечательно, когда о сексе говорит человек, который одет асексуально))

Какой-то он мерзотный, почему человек может быть таким асексуальным?!

Быков - русофоб, прошедший через горнила и бежавший из страны шатать ненавистный ему и его хозяевам амбивалентный режим;)))

Быков пытается читать монолог - вопя, словно старый павиан 😂😂😂

Бог не участвует в нашей жизни...потому что он сам плачет над своим "проектом""" и у него нет нам оправдания..Он страдает над своим грешным ребенком..

Нет просвета после соития и оргазма..Есть только стыд и желание забыть , что вдруг превратился в скота...

Почему же только у Набокова Быков нашел понятие греховности в так называемой "настоящей любви"? Вся настоящая поэзия, вся настоящая классическая литература терзает эту тему...тему "любви без любви" , как свинарника.-.Шекспир..Как же найти эту любовь без тяжелого греха животной страсти? Как не стать животным , посмотрев на себя со стороны в момент оргазма...Просто животность не есть любовь , так воспетая поэзией.. Это трагедия человека и не только Набоков придумал Лолиту...Нет, еще давно сказано про страсть как про сладкое вино., как про музыку....Как музыка только может сравниться с любовью..Пшкин..И нам это необходимо, как музыка и вино...

Тема любви всегда путается в трех соснах...Любовь в постели и любовь платоническая, любовь сострадательная и даже материнская...Что же есть любовь-страсть! да это сладкое вино. никто не посмеет сказать , что это грех, можно ли сказать , что Ромэо и Джульета -грешники?..Но ужас в том, что такая страсть, как всякая страсть действительно , есть грех..--а любови без страсти не бывает...Видимо любовь та, которую мы любим, есть первородный грех...И всякий честный человек не может любить долго страстно без осознания греховности этой любви..

Все это очень интересно. Вообще-то, роман называется "Лолита", а разговор все более о соблазнителе (хотя, вопрос - кто кого соблазнил?). За время мировой истории взаимоотношения мужчины и женщины обросли нюансами, как днище корабля ракушками. Но чем дальше вглубь, к истокам проблемы, тем проще и циничнее. Мне лично вспоминается роман Габриэля Маркеса «Вспоминая моих грустных потаскух».

Вполне возможно, это и избавление от своих демонов.

Не буду писать много. В коментах написано больше чем достаточно. После прочтения романа....чувство брезгливости,отвращения и мерзенько так. Захотелось хорошенько отмыться.

Это просто мнение Быкова.
Литература нам дана, что бы рассуждать, иначе можно просто прочитать рецензию о книге и вывод, все.

черный квадрат малевича

73 тысячи подписчиков канала это столько думающих людей

При Брежневе, в СССРе, в какой-то газете читал статью про детскую проституцию в США. Там сообщалось, что в США в то время были даже 7-летние проститутки. Так в то время в СССР была цензура и все сведения она проверяла, прежде чем выпустить статью в печать, то данному сообщению, в отличие от прежних можно верить.

Москву почти не бомбили.

К Быкову не относится. Но теперь понятно, почему Сталин не любил гуманитарную интеллигенцию, которая, по его мнению, ничего не производила, а просто занималась пустозвонством и пустыми разговорами. Относительно героя романа «Лолита». Его бы в современную Италию. В Неаполь. Где этих албанских Лолит — малолетних проституток пруд пруди. Выбирай любую без всяких фрейдистских комплексов и занимайся с нею, а хочешь — к себе в богатую Америку увози. Она будет только этому несказанно рада.

Спасибо! Отлично!

" В камере обскурен "
Ну и ну!
🤣🤣🤣🤣

Я может плоско мыслю, но он в самом конце же хотел её беременную забрать с собой, и говорил что даже такую он её любит, неужели это не любовь?

ЦФ1