Комментарии:
это даже не донос, а поиск защиты от благодатного огня
ОтветитьУ леваков и коммун-анархистов вроде Любарского есть только линия партии, любая критика запрещена. За 35 лет в США совок из него так и не выветрился. Вчера кричал Слава КПСС, теперь слава Украине! Тьфу!
ОтветитьУ автора канала "корчагин" настоящая фамилия в Питере была Чумазый.
ОтветитьСамое дно человеческого бездушия это стукач. Знаете что с ними а армии, в тюрьме и других закрытых обществах делают?
ОтветитьПоследние два стрима Любарский становится более объектиным , не ругается и не обзывается. Исправляется!
ОтветитьА всё таки классные были фильмы в " звездных войнах!"😊
ОтветитьОправдывать Любарского в его страйках я не стану - раз уж ты заявил приверженность абсолютной свободе слова, то будь добр соответствовать. А абсолютная свобода слова - это и свобода и дурного слова тоже. Даже откровенной лжи, клеветы, оскорблений и помоев.
Но называть Любарского стукачём и доносчиком - это нелепо. Мусорам он не доносил и не стучал (по крайней мере я не знаю таких случаев, и поводов заподозрить его в этом он не давал), так что называть его этими словами - это довольно сильная натяжка. И утверждать, что С.Л. использует систему страйков, чтоб заткнуть рот тем, кто его КРИТИКУЕТ - нет, это передёргивание. Здравая критика Любарского от его оппонентов конечно же есть, как например предыдущий ролик на данном канале про Раса Бараку (но и там - высосанное из пальца обвинение в пропагандонстве), но большинство (из виденного мной) - это не столько критика, сколько чушь и поливание помоями. У того же Корчагина какое-то время назад была аж целая серия из роликов про Любарского. Некоторые из них я посмотрел, прифигел, насколько там много чуши и передёргиваний, и даже написал под тремя или четырьмя из них свои длиннющие комментарии (гораздо длиннее этого - было у меня тогда время), где я препарировал его опусы. По делу там было ну может процентов 10, а остальное - замес бреда, оскорблений и помоев.
И тогда кстати Любарский не кидал страйки, а его много кто макал в грязь. Но С.Л. вообще болезненно реагирует на оскорбления в свой адрес, так что подозреваю, что со временем его уже настолько достали, что он так сказать сдался, начав кидать эти самые страйки, используя какие-то формальные поводы, и выкатив какие-то там отмазы (не позволю пятнать моё доброе имя и т.п.). И не последнее роль я думаю в таком вот развитии событий сыграли все эти дебильные наркоманские шутейки, которые в адрес С.Л. постоянно отпускают его "критики". Ну попробуйте себя сами поставить на его место: вы страдаете от болей/неврозов, не доверяете Большой Фарме, и решили как обезболивающее/успокоительное использовать марихуану. Потом поделились опытом с аудиторией. А спустя какое-то время, ваши недруги начали вас на основании этого выставлять наркоманом, высмеивать и обстёбывать. Вот по-чесноку, у вас не возникло бы желания, используя какой-то формальный повод, заткнуть им рот? Не надо отвечать в комментариях, ответьте себе.
А все эти домыслы, что Любарский - якобы демокрыс, или что он на лубянку работает? Такая "критика", что просто лицо рукой прикрыть охота. Ну и "критики" Любарского иногда и прямого поклёпа не гнушаются. Автор данного канала в одном из своих роликов разместил хитро вырезанный фрагмент, который создаёт впечатление, что С.Л. якобы голосовал то ли за Байдена, то ли за Хиллари Клинтон (за кого-то из них, точно не помню уже за кого). И кое-кто из этих "критиков" поливает за компанию ещё и людей, работающих с Любарским ("Фукс и его наркоманда"). Т.е. наезды на сотрудников, о которых они ничего не знают, у этих "критиков" тоже считаются дозволительными. Как тут не вспомнить Фейгина, который раскрыл личные данные детей Солонина в отместку оному.
И нет, я всё это таким образом обрисовываю не для того, чтобы оправдать Любарского - мол правильно сделал, что пытался заткнуть рот этим гнусам. Нет, смысл написанного не в этом. Это скорее обрисовывание ситуации для демонстрации такого когнитивного искажения как фундаментальная ошибка аттрибуции. Оппоненты пытаются представить дело так, будто Любарский гнусен по природе, и поэтому, гад такой, кидает страйки. Я же - обрисовываю ситуацию целиком (как я её вижу), и пытаюсь показать, что это не совсем так, и были причины почему по моему мнению Любарский поступил так, как поступил (отступил от приверженности идеи абсолютной свободы слова, и начал пытаться затыкать рот своим оппонентам (и подчеркну ещё раз - изначально он таким не занимался)). Оправдывать Любарского в этом его отступничестве я не стану, (ещё раз подчеркну, что абсолютная свобода слова - это и свобода дурного слова) но и осуждать тоже не возьмусь - сам не знаю, как бы я поступил на его месте.
Если кто-то мне скажет, что в адрес своих оппонентов Любарский сам за дурным словом в карман лезет - то я соглашусь. Да, есть за ним такой грешок. Даже более того - не всё из им сказанного обосновано (он тоже поддаётся эмоциям и несёт чушь временами). Но даже так, С.Л. не делает это постоянно, систематически, и в его адрес говнища вылилось на порядок больше, чем вылил он. Это вещи совершенно не сравнимые.
Милый фукс недавно объяснил: Трамп плохой и враг свободы - он выступает против того, чтобы республиканцы в Конгрессе голосовали ПРОТИВ его финансового плана: Трамп МЕШАЕТ людям свободно выражать свое мнение (т.е. свободно удушать Трампа в данном случае).
ОтветитьЯ отношусь Корчагину к нормально, пусть только эту кикимору не зовёт и дедушку Мишу не трогает.
ОтветитьСтранная пропаганда двоих ПРОПАГАНДОНОВ КРЕМЛЯ - чумазового и шлюхизои
ОтветитьГосподин срач что вы думаете о Перегудове и Сержанте Азаркине?
Ответитьлюбарский это натуральный стукач и сплетник. Это написано у него на физиономии. 😡
ОтветитьБаба Люба мразь конечно отпетая, но аппелировать к Андрейке Корейко, вороватому питерскому чиновнику вряд ли стоит... он же может в одночасье захлебнуться от похвальбы донни 😢
ОтветитьКорчагин хозяин этого канала?
ОтветитьЧумазый он и есть чумазый😂😂😂 Засланный типочек😊
ОтветитьЯ ЗНАЛ КАРЧАГЕНА ЕЩЁ ПО КНИГЕ .КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ . И ОН НЕ НА ГРАММ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ ,ОН БЫЛ
ПРЕДУРОК И ПЕРЕДАЛ ЭТО ПО НАСЛЕДСТВУ.
Спасибо, уважаемый Казачок, за информацию.
Чем больше узнаю про любарского, тем сильнее убеждаюсь насколько он гадкий и подлый.
Защищаете корчагина ? С вами все ясно. По поводу дебатов в Харькове. При всем уважении к Табаху, презрению к портникову 1 никто не вышел на дебаты. 2 посмотрите ролики Любарского в Украине, это реальные люди, аналитика, показ и рассказ того что творится в Украине, в том числе и на передовой. А ролики портникова, это для ваты в вышиванках и дебилов. Ролики Табаха , не несут информацию, нет аналитики, какая то местечковая помощь и видеоотчет об этом
Ответитькогда надоест Любарский, пожалуйста, примитесь за Вайнштейна. Они оба похожи как близнецы (но может как разнояйцевые). такой же апломб, овседомленность во все на свете. И дикая злоба, вплоть до хамства на негативные коменты. Кстати, оставила свой комент под этим роликом, но он пропал. Ютьюб меня не любит. И спасибо Вам.
ОтветитьКакой бред
ОтветитьЛюбарський чмо
ОтветитьЗагар то, загар у Андрейки прямо как у донни 😂, и хамоват также 😢, а Зоя прямо вампирша на аутсорсинге😢
Ответить