Страйкер и оптовый доносчик Сергей Любарский.

Страйкер и оптовый доносчик Сергей Любарский.

2,040 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Footwork-w3u
@Footwork-w3u - 23.05.2025 13:22

это даже не донос, а поиск защиты от благодатного огня

Ответить
@UnknownUser-em3sx
@UnknownUser-em3sx - 23.05.2025 14:09

У леваков и коммун-анархистов вроде Любарского есть только линия партии, любая критика запрещена. За 35 лет в США совок из него так и не выветрился. Вчера кричал Слава КПСС, теперь слава Украине! Тьфу!

Ответить
@ValkRover
@ValkRover - 23.05.2025 14:29

У автора канала "корчагин" настоящая фамилия в Питере была Чумазый.

Ответить
@garyyuritabach9560
@garyyuritabach9560 - 23.05.2025 15:07

Самое дно человеческого бездушия это стукач. Знаете что с ними а армии, в тюрьме и других закрытых обществах делают?

Ответить
@galinamerkulova3931
@galinamerkulova3931 - 23.05.2025 15:32

Последние два стрима Любарский становится более объектиным , не ругается и не обзывается. Исправляется!

Ответить
@Антисоветчик-р2г
@Антисоветчик-р2г - 23.05.2025 15:40

А всё таки классные были фильмы в " звездных войнах!"😊

Ответить
@Rational99
@Rational99 - 23.05.2025 16:09

Оправдывать Любарского в его страйках я не стану - раз уж ты заявил приверженность абсолютной свободе слова, то будь добр соответствовать. А абсолютная свобода слова - это и свобода и дурного слова тоже. Даже откровенной лжи, клеветы, оскорблений и помоев.

Но называть Любарского стукачём и доносчиком - это нелепо. Мусорам он не доносил и не стучал (по крайней мере я не знаю таких случаев, и поводов заподозрить его в этом он не давал), так что называть его этими словами - это довольно сильная натяжка. И утверждать, что С.Л. использует систему страйков, чтоб заткнуть рот тем, кто его КРИТИКУЕТ - нет, это передёргивание. Здравая критика Любарского от его оппонентов конечно же есть, как например предыдущий ролик на данном канале про Раса Бараку (но и там - высосанное из пальца обвинение в пропагандонстве), но большинство (из виденного мной) - это не столько критика, сколько чушь и поливание помоями. У того же Корчагина какое-то время назад была аж целая серия из роликов про Любарского. Некоторые из них я посмотрел, прифигел, насколько там много чуши и передёргиваний, и даже написал под тремя или четырьмя из них свои длиннющие комментарии (гораздо длиннее этого - было у меня тогда время), где я препарировал его опусы. По делу там было ну может процентов 10, а остальное - замес бреда, оскорблений и помоев.

И тогда кстати Любарский не кидал страйки, а его много кто макал в грязь. Но С.Л. вообще болезненно реагирует на оскорбления в свой адрес, так что подозреваю, что со временем его уже настолько достали, что он так сказать сдался, начав кидать эти самые страйки, используя какие-то формальные поводы, и выкатив какие-то там отмазы (не позволю пятнать моё доброе имя и т.п.). И не последнее роль я думаю в таком вот развитии событий сыграли все эти дебильные наркоманские шутейки, которые в адрес С.Л. постоянно отпускают его "критики". Ну попробуйте себя сами поставить на его место: вы страдаете от болей/неврозов, не доверяете Большой Фарме, и решили как обезболивающее/успокоительное использовать марихуану. Потом поделились опытом с аудиторией. А спустя какое-то время, ваши недруги начали вас на основании этого выставлять наркоманом, высмеивать и обстёбывать. Вот по-чесноку, у вас не возникло бы желания, используя какой-то формальный повод, заткнуть им рот? Не надо отвечать в комментариях, ответьте себе.

А все эти домыслы, что Любарский - якобы демокрыс, или что он на лубянку работает? Такая "критика", что просто лицо рукой прикрыть охота. Ну и "критики" Любарского иногда и прямого поклёпа не гнушаются. Автор данного канала в одном из своих роликов разместил хитро вырезанный фрагмент, который создаёт впечатление, что С.Л. якобы голосовал то ли за Байдена, то ли за Хиллари Клинтон (за кого-то из них, точно не помню уже за кого). И кое-кто из этих "критиков" поливает за компанию ещё и людей, работающих с Любарским ("Фукс и его наркоманда"). Т.е. наезды на сотрудников, о которых они ничего не знают, у этих "критиков" тоже считаются дозволительными. Как тут не вспомнить Фейгина, который раскрыл личные данные детей Солонина в отместку оному.

И нет, я всё это таким образом обрисовываю не для того, чтобы оправдать Любарского - мол правильно сделал, что пытался заткнуть рот этим гнусам. Нет, смысл написанного не в этом. Это скорее обрисовывание ситуации для демонстрации такого когнитивного искажения как фундаментальная ошибка аттрибуции. Оппоненты пытаются представить дело так, будто Любарский гнусен по природе, и поэтому, гад такой, кидает страйки. Я же - обрисовываю ситуацию целиком (как я её вижу), и пытаюсь показать, что это не совсем так, и были причины почему по моему мнению Любарский поступил так, как поступил (отступил от приверженности идеи абсолютной свободы слова, и начал пытаться затыкать рот своим оппонентам (и подчеркну ещё раз - изначально он таким не занимался)). Оправдывать Любарского в этом его отступничестве я не стану, (ещё раз подчеркну, что абсолютная свобода слова - это и свобода дурного слова) но и осуждать тоже не возьмусь - сам не знаю, как бы я поступил на его месте.


Если кто-то мне скажет, что в адрес своих оппонентов Любарский сам за дурным словом в карман лезет - то я соглашусь. Да, есть за ним такой грешок. Даже более того - не всё из им сказанного обосновано (он тоже поддаётся эмоциям и несёт чушь временами). Но даже так, С.Л. не делает это постоянно, систематически, и в его адрес говнища вылилось на порядок больше, чем вылил он. Это вещи совершенно не сравнимые.

Ответить
@MWeller
@MWeller - 23.05.2025 17:02

Милый фукс недавно объяснил: Трамп плохой и враг свободы - он выступает против того, чтобы республиканцы в Конгрессе голосовали ПРОТИВ его финансового плана: Трамп МЕШАЕТ людям свободно выражать свое мнение (т.е. свободно удушать Трампа в данном случае).

Ответить
@ADBLOCKER-v2q
@ADBLOCKER-v2q - 23.05.2025 17:03

Я отношусь Корчагину к нормально, пусть только эту кикимору не зовёт и дедушку Мишу не трогает.

Ответить
@tonisoprano2349
@tonisoprano2349 - 23.05.2025 17:21

Странная пропаганда двоих ПРОПАГАНДОНОВ КРЕМЛЯ - чумазового и шлюхизои

Ответить
@DoShenManYan
@DoShenManYan - 23.05.2025 18:26

Господин срач что вы думаете о Перегудове и Сержанте Азаркине?

Ответить
@GennadyPinsky
@GennadyPinsky - 24.05.2025 00:13

любарский это натуральный стукач и сплетник. Это написано у него на физиономии. 😡

Ответить
@olegbronnikov8841
@olegbronnikov8841 - 24.05.2025 00:26

Баба Люба мразь конечно отпетая, но аппелировать к Андрейке Корейко, вороватому питерскому чиновнику вряд ли стоит... он же может в одночасье захлебнуться от похвальбы донни 😢

Ответить
@ЕленаКрамаренко-г4и
@ЕленаКрамаренко-г4и - 24.05.2025 06:50

Корчагин хозяин этого канала?

Ответить
@jinnkazzama7530
@jinnkazzama7530 - 24.05.2025 08:59

Чумазый он и есть чумазый😂😂😂 Засланный типочек😊

Ответить
@alexschellenberg9996
@alexschellenberg9996 - 24.05.2025 15:30

Я ЗНАЛ КАРЧАГЕНА ЕЩЁ ПО КНИГЕ .КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ . И ОН НЕ НА ГРАММ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ ,ОН БЫЛ
ПРЕДУРОК И ПЕРЕДАЛ ЭТО ПО НАСЛЕДСТВУ.

Ответить
@ЛюбовЛюбов-й4ъ
@ЛюбовЛюбов-й4ъ - 24.05.2025 16:20

Спасибо, уважаемый Казачок, за информацию.
Чем больше узнаю про любарского, тем сильнее убеждаюсь насколько он гадкий и подлый.

Ответить
@ДжалилМагомедов-и7ь
@ДжалилМагомедов-и7ь - 24.05.2025 16:46

Защищаете корчагина ? С вами все ясно. По поводу дебатов в Харькове. При всем уважении к Табаху, презрению к портникову 1 никто не вышел на дебаты. 2 посмотрите ролики Любарского в Украине, это реальные люди, аналитика, показ и рассказ того что творится в Украине, в том числе и на передовой. А ролики портникова, это для ваты в вышиванках и дебилов. Ролики Табаха , не несут информацию, нет аналитики, какая то местечковая помощь и видеоотчет об этом

Ответить
@dinagenkina3881
@dinagenkina3881 - 24.05.2025 22:51

когда надоест Любарский, пожалуйста, примитесь за Вайнштейна. Они оба похожи как близнецы (но может как разнояйцевые). такой же апломб, овседомленность во все на свете. И дикая злоба, вплоть до хамства на негативные коменты. Кстати, оставила свой комент под этим роликом, но он пропал. Ютьюб меня не любит. И спасибо Вам.

Ответить
@genpanda88
@genpanda88 - 25.05.2025 10:56

Какой бред

Ответить
@Михаил-р3я3о
@Михаил-р3я3о - 30.05.2025 19:23

Любарський чмо

Ответить
@olegbronnikov8841
@olegbronnikov8841 - 02.06.2025 15:10

Загар то, загар у Андрейки прямо как у донни 😂, и хамоват также 😢, а Зоя прямо вампирша на аутсорсинге😢

Ответить