Комментарии:
Крутой фильм. Кроме третей части.
Интересно было узнать детали.
Хочется понять какой факер додумался зашивать рекламу
Зашкварного банка 🏦
В ролики на Ютубе
«Оруженосец» а не «оружиеносец»
ОтветитьЖдать ли фильм Боец 2010 г?
ОтветитьКакой пи.дец был раньше 😮.Да и сейчас не лучше.Люди в общей массе просто конченные ублюдки 😊
ОтветитьУ Клима Жукова историка был разбор данного фильма, советую посмотреть интересно что позже был схвачен человек который признался что это он изнасиловал жену Каружа.
ОтветитьСпасибо за новое видео!!! 🤝
ОтветитьНу и дела в то время происходили 😮
ОтветитьОтличный разбор.
Фильм на самом деле неплохо преподнес историю.
Ок
ОтветитьКакие противные люди.
ОтветитьЯ что-то не понял, в замке не было не стражи, не прислуги и вообще никого кроме жены каружа. Что-то в это не верится. Дальше автор говорит, что под пытками простолюдины не признавались, что что-то видели. Т.е. из людей не выбили показания, что они видели ле гри. А он оказывается всё-таки изнасиловал жену каружа. Очень интересно все не сходится)
ОтветитьКарруж был опытным боевым офицером. Выживал и закалялся в боях, ничего не боясь. У Ле Гри просто не было шансов. Это, как юрист бы вышел против капитана спецназа.
ОтветитьКороче, дело обстояло так.
Два рыцаря боролись за внимание господина.
Один, преуспел на поприще подковерных игр и опередил другого. Второй, больше мастер был по боям без правил на ристалище.
Беспредельщик нашел верный способ одолеть мастера подковерной борьбы в бою.
Конец немного предсказуем.
Стоило сказать что Ле Гри было за 50. А чтобы "изнасиловать" эту женщину ему пришлось бы проскакать 6-8 часов в одну сторону. Много знаете таких 50-летних? Ещё фактик- Карруж участвовал в 4 судебных тяжбах. Веры в его слова не было никаких. Ну а женщина в то время имела прав не больше лошади или коровы.
ОтветитьКороче я запутался в жаках жанах и прочей лабудени)
Ответить👏🏻Жду ролик про Анну Сорокин (сериал Изобретая Анну)
ОтветитьНу ладно, что вы считаете это последним судебным поединком, но холера! Какая холера в средние века - до 1819 года она встречалась только в Индии. Кроме того Жан и Жак одного возраста, так, что они не крестные друг другу, а, видимо, кумы. Гибель матери при родах врял ли мог оказать особенное влияние на Маргариту - тогда крайне редко кто-то вырастал при обоих родителях.
ОтветитьНихера не понял, зачем мне эти пидарские разборки? Делай ролики на мове, им зайдёт
ОтветитьЛегри повелся на маргориту вот и его подставили конкретно , ну сам же виноват , а маргорита ещё та тварь .
ОтветитьОбожаю эту рубрику, спасибо всем кто тут работает. Очень интересно. Я вчера просмотрела очередной французский фильм(люблю очень), зная что он основан на реальных событиях,я плакать начала с самого начала. Так как в фильме ток имена я сама искала инфу и ничего не нашла. А так хотелось бы узнать жизнь после. Пожалуйста сделайте ролик о фильме "как сын мой".😢❤❤❤❤
ОтветитьСделай пожалуйста видео по фильму тетрис 2023 года, очень интересно посмотреть будет
ОтветитьЛягри, было 58 лет на момент "изнасилования". У него в этот день были друзья и пьянка - т.е. пусть даже будучи крепким стариком - проскакал зимой 57 километров (такое было расстояние до замка Каружей), ему дико повезло что баба оказалась одна, там ее и трахнул. Далее, без роздыху - 57 километров обратно, причем все четко и быстро - так чтоб никто не заметил отъезда...А ну да - еще автор забыл сказать что уже после смерти Лягри дама сомневалась что это был он - это раз, и потом - еще и в монастырь ушла - "замаливать грехи" - это два. Так, быть может, Лягри говорил правду перед смертью, а склочному, злобному, но очень здоровому Каружу - было просто насрать на правду, он все вел к своей выгоде? Потому что уж больно все выгодно для него сложилось, а вопросов нахера это было Лягри - дофига и больше. Это еще не учитывая физические возможности такого действия для 58 летнего мужика, после долгой поездки зимой.
ОтветитьКолоссальная работа проделана, спасибо!
ОтветитьИ без воды, как у Клима ССаныча. Хотя как специалист по средневековью он разъяснил зачем такие дуэли были нужны в принципе
ОтветитьКино не смотрел, но видео👍
ОтветитьПредание, антисанитарийный, оружееносца- мда
ОтветитьДля мене разбор этой истории оказался интереснее фильма
ОтветитьЯ верю Ле Гри, у Адама Драйвера благородное лицо, он не мог этого сделать! ) Спасибо за разбор.
ОтветитьСудя по комментариям, многие не понимают что это всё же художественный фильм и не обязан быть полностью историческим...
ОтветитьОй, надо же, я не узнала Аффлека!
Это, пожалуй, самое приятное, что он в кои то веки не в обычной своей роли типа "правильного" зануды, а наоборот, -- за гадами всегда интересней наблюдать❗
А фильм - беее.., как и жизнь была в те времена. Ужасно ужасно мерзопакостно фууу 😒😖
Долбоеб, только из альфа банка.
ОтветитьМля чел а как же род Каружа? Родился ли у него наследник?
ОтветитьБыла "дочью"с богатым "преданием", а потом открыла дверь "их", Жаку и "оружееносцу". Дислексия?
ОтветитьГлавныи герои .нытик .завистлив .тупои упрямец .везде портит все .бесил меня в фильме .не умеет лавировать .
ОтветитьА зачем они рукой двигают?
ОтветитьНу про норманцев не все так просто. Они были вассалами и английского короля т.к. он был и герцегом норманским. Так что сказать что они предали короля франции не совсем верно.
ОтветитьДа уж победитель получает все. Средневековье жестоко своими нравами!
Ответитьна будущее: оруженосец, а не оружиеносец )) Карруж погиб не в простом походе, а в крестовом на турок.
ОтветитьЛе Гри так и так бы был убит, а в то время смерти боялись гораздо меньше чем попадания в ад - типы к примеру в Крестовые Походы пёрлись что себе в раю местечко обеспечить. И то что Ле Гри перед лицом смерти не покаялся в якобы содеянном, а напротив, даже Богом поклялся что не насиловал жинку Каружа - что-то да значит.
ОтветитьПересказ с историческими справками, пожалуй интереснее чем сам фильм. (Очень мрачное и затянутое зрелище, бедное на интригующие события).
ОтветитьКраткий пересказ Жукова.
ОтветитьФильм от сэра Деда имеет отношение к истории ещё меньше чем к логике.
Но с кинематографической точки зрения, это его видение фильма 1950г. режиссёра Акиры Куросавы "Расёмон". С той лишь разницей, что там гениальное творение, а тут жалкая подделка.
Единственное что хорошо в фильме сэра Деда, так это картинка, с точки зрения постановки. Тут Дед как всегда хорош. Всё остальное плохо, либо очень плохо. Особенно забавляется шлем с открытой половиной лица, и замок со скрытыми стенами, и отсутствующими бойницами. Как такой в случае чего оборонять, сэр Дед, так и не сказал 🤷🏻♂️
Ну а в целом, данное кино это просто повесточная агитка, в контексте "все мужики плохие, а некоторые ещё хуже"
Сэр Дед, как и все остальные современные авторы, не умеют и не хотят понимать, суть и людей той эпохи. Средневековье сейчас показано в 3 вариантах: кругом г*но, кругом дегенераты, кругом г*но и дегенераты.
Очень забавно то, что на моей памяти единственный фильм где хорошо показана средневековая аристократия, это смешной фильм Люка Бессона — Жанна Дарк. Вот там суровые мужики, хитрые женщины, которые ведут свои игры каждый на своём месте. Штурм французами английских позиций под Орлеаном просто замечательно показан с точки зрения того, как знать того времени воспринимала войну
Оборот "с завидной регулярностью опустошающей европу"... звучит кровожадненько 😂
Лучше просто "регулярно опустошающей европу".
"Оруженосец", а не "оружиеносец". Ты шо bля, двоечник?
Ответитьвовремя предать - значит предвидеть, если предательство сособствовало обогащению
ОтветитьШикарный фильм
ОтветитьТипичный пример борьбы старой и новой аристократии. Представитель старых дворян(10 поколений) умеет только махать мечом и грабить на войне. Представитель новых дворян(3 поколения) имеет хорошее образование и строит свою карьеру за счет интеллекта. Старый аристократ завидует новому. Клевета. Расправа(фактически убийство на арене). В итоге: поправил свои дела за счет имущества убитого
Ответить